[ad_1]
Torrent Investments 在债权人委员会及其顾问于 1 月 3 日举行的预定会议前一天提交了中间申请。它已请求经过验证的贷方和管理人 Nageswara Rao Y 将违反有关公司破产程序的法律通过与“后来者”进行谈判，同时提到 Hinduja，上面提到的其中一位人士说。
今天，CoC 及其顾问将审查和比较收到的 Reliance Capital 计划，Reliance Capital 正在进行破产程序。 Torrent 没有回应 ET 的置评请求。
争议的焦点是 Hinduja 集团实体在拍卖后一天的延迟出价，其中 Torrent 是出价最高的人。 在 12 月 21 日的拍卖中，Torrent Investments 以净现值 (NPV) 为基础出价 864 亿卢比，而 Hinduja 实体 IndusInd International Holding 出价 811 亿卢比。 NPV 是在对未来现金流量进行贴现后计算得出的。
第二天，Hinduja 集团在净现值基础上提出了 940 亿卢比的改进报价。 这包括 875 亿卢比的预付现金，高于 Torrent 提供的 375 亿卢比预付款。
12 月 23 日，Torrent 向管理员发出了一封抗议信，警告说如果贷方考虑 Hinduja 迟来的报价，它将寻求法律补救。
致管理人的信中指出，（Hinduja）在拍卖后修改报价“完全无视质疑程序的神圣性”，“这是企图在质疑程序规定的允许时间之外非法提高其出价金额”。
贷款人举行了拍卖程序，因为在 11 月 28 日结束的第一轮中收到的报价比 RBSA Advisors 和 Duff and Phelps 设定的 12,500 千万至 13,000 千万卢比的清算价值低 60-80%。
知情人士说，最新的报价也低于清算价值，贷款人是否会接受还不确定。 Hinduja 的出价是 25%，而 Torrent 的出价比清算价值低 44%（1250 亿卢比）。
在会议期间，贷方将讨论获得更好报价的方法以及投标人规定的条件（如果有）以完成交易。
Reliance Capital 的决议很复杂，因为它拥有 20 家金融服务公司，从经纪公司到保险公司再到资产重组公司。 投标人之间的诉讼可能会使解决过程进一步复杂化和延迟。
[ad_2]
Source link
