SAT 没有立即减轻 Zee 发起人的负担，拒绝保留 Sebi 的命令

周四，证券上诉法庭拒绝立即救济 Essel 集团董事长 Subhash Chandra 和他的儿子 Punit Goenka，反对印度证券交易委员会 (Sebi) 在涉嫌资金转移案件中通过的指示。

法庭指示塞比在 48 小时内提交答复，并于 6 月 19 日将此事交由处理。

代表 Zee Entertainment Enterprises (ZEEL) 发起人的律师呼吁暂缓执行 Sebi 的临时命令，该命令禁止他们在上市公司担任任何重要的管理和董事职位。

“在听取了双方博学的律师意见后，我们认为，现阶段通过临时命令实际上将允许上诉，”国家税务总局法官表示。

Goenka 的律师辩称，Sebi 已经“仓促下结论”，并要求将命令暂缓执行 14 天。

他说，ZEEL 与索尼影视网络印度公司的合并正在等待国家公司法法庭 (NCLT) 的审议。 NCLT 的下一次听证会定于 6 月 16 日举行。

消息人士称，ZEEL 可能会向 NCLT 请求推迟对合并的听证会。

Goenka 将成为价值 40,000 千万卢比的合并实体的董事总经理。

Chandra 的律师表示，ZEEL 创始人并未在任何上市公司担任董事或担任重要管理职务。

法庭询问塞比完成此事调查所需的时间。

在 6 月 12 日发布的临时命令中，Sebi 指控 Chandra 和 Goenka 滥用其作为董事和主要管理人员的职位，为自己的利益挪用资金。

“虽然调查仍在进行中，但他们继续担任任何上市公司或其子公司的董事/主要管理人员可能会损害这些公司的利益，特别是其投资者的利益，”Sebi 全职成员 Ashwani 的命令说巴蒂亚。

称这是公司治理的糟糕案例，市场监管机构观察到没有适当的结构来控制个人不负责任的行为，钱德拉和戈恩卡将 ZEEL 用作他们的“存钱罐”。

Sebi 声称，两人在转移 ZEEL 和 Essel Group 其他上市公司的资产方面发挥了直接作用，并从 Yes Bank 通过关联实体清算 ZEEL 的 FD 中获益。

在命令中，市场监管机构为父子二人提供了 21 天的时间窗口，让他们可以在 Sebi 面前提交对指控的异议或答复。

Sebi 在两名独立董事于 2019 年 11 月从公司辞职后发起了调查。