[ad_1]
关于正在进行的 Ripple 与 SEC 诉讼的意见和讨论不断浮出水面，并且 澳大利亚律师比尔摩根在 Twitter 上表示 分享见解 关于 Ripple 代币 XRP。 根据 Morgan 的说法，XRP 不能成为所有其他证券中的一种。
律师解释 XRP 为何不是证券
比尔·摩根指出，美国地方法院法官安娜丽莎·托雷斯的裁决对正在进行的案件至关重要。 他 解释说，如果法官裁定 Ripple 向按需流动性 (ODL) 客户出售 XRP 不是投资合同并且没有附加利润的迹象，则 XRP 不会被归类为证券。
相关阅读：加密骗局：香港公司高管被骗200万美元
值得注意的是，Morgan 回应了 SeedStarter 创始人 Jesse Hynes 之前的 Twitter 话题。 在他的帖子中，海因斯 分析了 SEC 与 Ripple 案件裁决的不可预测性表明它可能会出现意想不到的转变。
Hynes 指出，这家区块链公司可能会以早期销售 XRP 违反美国证券法为由败诉。 相反，法院可以裁定 Ripple 没有因目前 XRP 销售中使用的方法而违反证券法。
这是因为在 2020 年 12 月诉讼开始后，XRP 销售一直专供 ODL 客户使用。 此外，Hynes 提到 SEC 已说服法官将 XRP 裁定为证券。 但结果仍取决于托雷斯法官是否会采纳 SEC 的观点。
值得注意的是，SeedStarter 的创始人解释说，如果法官关注 XRP 的法律地位，她将裁定 Ripple 的代币不是投资合约。
数字资产可能从证券过渡到非证券
根据 Hynes 的说法，法官可能会发现 Ripple 在首次出售 XRP 时违反了证券法，但在随后向 ODL 客户的销售中却没有。
在回应海因斯的分析时，摩根表示，他的类比说明资产可能从证券转变为非证券。
然而，摩根指出，四个主要因素可能导致数字资产的这种转变。 这些因素包括经济现实、技术、法律和资产在其他司法管辖区的法律分类。
因此，律师坚持认为，如果法官发现向 ODL 客户销售的 XRP 不是投资合同，那么 XRP 就不是证券。
在 回复，海因斯表示，法官可能不会触及这个问题，而是专注于 Ripple 销售，而忽略 XRP 和二级市场销售。
对此，Morgan 回应称，法官最近对 Hinman 文件的开封裁决表明，她理解 Ripple 从 XRP 的程序化和机构销售过渡到对 ODL 客户的独家销售之间的差异。 吨他的律师也 解释 向 ODL 客户出售 XRP 不符合 Howey 测试的要素。
在他看来，Ripple 向 ODL 客户出售 XRP 不能构成投资合同，这意味着涉及 ODL 客户的所谓 XRP 销售不属于投资合同。
来自 Pixabay 的特色图片和来自 Tradingview.com 的图表
[ad_2]
Source link
