[ad_1]
作者：拉蒙托梅
（自然新闻）美国和其他国家的几家养老基金因投资于最近倒闭的两家金融公司硅谷银行 (SVB) 和 Signature Bank 而损失了数百万美元。
3 月 14 日的报告 新闻周刊 据透露，加州公共雇员退休基金 (CalPERS) 和加州教师退休系统 (CalSTRS) 的养老基金在 SVB 倒闭后蒙受了损失。 CalPERS 向 SVB 投资了 6700 万美元，而 CalSTRS 持有 SVB 的 1100 万美元股票，没有债券。
CalPERS 的一位发言人说：“这些资产将面临风险，可能会亏损——但从总体上看，它们只占我们整体投资组合的一小部分。” “我们将在接下来的几天和几周内继续监测情况，并继续作为长期投资者保持战略性、敏捷性和耐心。
3 月 10 日 SVB 倒闭后，其他州的养老基金也蒙受了损失。 科罗拉多州公共雇员退休协会持有价值 1250 万美元的 SVB 股票。 俄亥俄州教师退休系统在 SVB 中拥有 2720 万美元，而亚利桑那州退休系统向现已倒闭的银行投资了 380 万美元。
韩国国民养老金服务机构也遭受了巨大损失，因为截至 2022 年底，它持有 SVB 约 100,000 股股票，价值约 2,320 万美元。瑞典最大的养老基金 Alecta 也受到影响，因为它向 SVB 投资了约 8.487 亿美元。 但该基金向养老金领取者保证，“这项投资对未来职业养老金支付的影响非常小。”
在纽约州下令关闭 Signature Bank 后，CalPERS 也损失了 1100 万美元。 但这与 Alecta 在倒闭时对 Signature 的 2.829 亿美元投资相去甚远。
美国银行倒闭可能导致全球更多银行倒闭
这 加州金融保护与创新部 3 月 10 日，在银行挤兑耗尽银行存款后，SVB 被查封。 两天后的 3 月 12 日， 纽约州金融服务部 下令关闭 Signature Bank。 两者随后都由联邦存款保险公司接管，联邦存款保险公司为这两家倒闭的机构开设了过渡银行。
SVB 和 Signature Bank 的倒闭是美国倒闭的第二大和第三大银行——仅次于 2008 年华盛顿互惠银行的倒闭。
但是一位前官员 财政部 将 SVB 和 Signature Bank 倒闭的原因归咎于美联储的政策。 里根政府时期负责经济政策的前助理财政部长保罗·克雷格·罗伯茨警告说，美联储的行动可能会导致美国境内外更多的银行倒闭。 （相关：随着全球经济体系摇摇欲坠，SVB 崩溃的影响在全球蔓延。）
“多年来， [Fed] 保持利率很低。 因此，银行资产负债表上的金融资产利息很低。 当利率开始上升时，他们投资组合的价值就会下降——但他们的负债却不会，”罗伯茨解释道。
“美联储的高利率政策将银行推向破产。 而这就是问题的根源。”
根据政治经济研究所 (IPE) 主席的说法，美国当局在 1999 年大幅修改银行业法规导致了这个问题。 在那一年之前，由于 1933 年的《格拉斯-斯蒂格尔法案》，商业银行不能从事投资银行业务，而投资银行要用自己的资金承担风险。
但 1999 年法律的废除允许商业银行从事投资银行业务，实质上是给了它们一张免费通行证，可以用储户的储蓄进行赌博。 罗伯茨说，它允许承担以前不属于系统一部分的巨大风险。
“我怀疑如果 [President Joe] 拜登或他的政府中的任何人，甚至 [Fed]，对风险的程度有任何想法，”IPE 主席说。 “如果美联储继续加息，将会出现更多失败。”
访问 Pensions.news 了解更多关于美国境内外养老基金的故事。
观看有关 SVB 倒闭的视频，这是自 2008 年金融危机以来最大的一次倒闭。
该视频来自 dr Meno Peace Terrorist 频道 光明网.
[ad_2]
Source link
