[ad_1]
上周，当我们——Brian X. Chen 和 Mike Isaac（两人都是资深科技记者）接到编辑的任务，去审查 Meta 的新社交网络 Threads 时，感觉就像是过去的一次爆炸。
我们俩撰写有关社交网络的文章已有十几年了。 在过去的六年里，除了短视频应用程序 TikTok 的崛起外，社交媒体格局基本上保持静止，并由拥有 Instagram 和 Facebook 的 Meta 主导。
Threads 是从 Instagram 中分离出来的，旨在成为公共实时对话的主要场所，它的出现改变了这一场景。 虽然这款新应用最终可能会成为一种时尚，但它也可能对 Twitter 构成潜在威胁，十多年来，Twitter 一直保持着对话中心的桂冠。
但我们中有多少人会在 Threads 上闲逛呢？ 我们想知道我们会如何接受它，因为我们中的一个人——布莱恩——是一名 普通 Twitter 用户，另一个——迈克——是 长期推特迷，这可能会影响我们对 Meta 新应用程序的体验。 以下是我们对 Threads 的优缺点以及它是否会成为您生活的一部分的发现。
布莱恩 你好，迈克！ 我们已经有一段时间没有进行合作审查了。 几年前，我们对新发布的 PlayStation 和 Xbox 很感兴趣。 现在我们又复合了——为什么又复合了？
麦克风 是的，我们又回来了，这次是来细细品味当下最热门的社交应用程序——Meta 制作的 Threads。 在玩了几天之后，我开始想是否可以通过用 Meta 的首席执行官马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 打造的“更友好”的社交网络来取代它来戒掉我的 Twitter 瘾。
到目前为止，我很享受。 但它确实感觉像是 Twitter 的精简版。 没有主题标签，对影响者的关注度很高——最糟糕的是，我回复中的很多人似乎都没有理解我在 Twitter 上通常很受欢迎的笑话。
Brian，我担心所有从 Instagram 访问 Threads 的人都不知道如何发帖。
布莱恩 嗯，这就是有趣的事情。 Threads 是 Twitter 的克隆，但 Meta 正在向从未使用过 Instagram 的推特用户介绍这个概念。 因此，将会有一个尴尬的适应阶段。
但让我先回顾一下。 Threads 是一款免费应用程序，您可以从 Apple 或 Google 应用程序商店下载。 要进行设置，请将其与您的 Instagram 帐户连接。 然后，Threads 会邀请您关注 Instagram 上的所有朋友。
从那里，它显示了帖子的时间表，您可以撰写简短的备忘录，发布给公众查看。 您也可以嵌入照片，但焦点是文本，就像 Twitter 上一样。
您立即注意到的与 Twitter 的区别是什么？
麦克风 感觉就像 Twitter，但是是简单模式。
其一，Threads 是通过算法管理的，就像 Facebook 或 Instagram 一样。 这意味着当您进来时，您会看到一堆基于您兴趣的不同帖子，无论它们是五小时前还是五分钟前发布的。 （它是发布的，还是线程化的？我们已经决定好措辞了吗？）
这与我们习惯的 Twitter 有所不同，Twitter 的字幕功能是按时间顺序倒序排列的。 这意味着您会以相反的顺序看到您关注的人发布的每条帖子，这使得 Twitter 成为突发新闻和现场活动不可或缺的一部分。
对于 Threads，我认为算法管理是 Instagram 有意为之的。 他们表示希望让 Threads 在人们进入时变得“友好”。 对我来说，这感觉有点枯燥，但我也没有受到仇恨言论和种族主义长篇大论的轰炸，我认为这是一个很大的优势。
布莱恩 对我来说，Meta 基于兴趣的算法是一个主要的问题。 这让我的话题里充斥着一堆来自我不关注的账户的帖子，主要是有影响力的人和品牌为他们的产品做广告。 我很少看到真正朋友的帖子。
公平地说，Twitter 的时间表也不是很好。 由于影响人们在网站上阅读内容的变化，质量正在恶化，包括需要每月支付 8 美元订阅 Twitter Blue，才能让你的帖子出现在其他人的时间线上。
Threads 和 Twitter 之间的另一大区别是：Threads 上的字符限制为 500 个字符，而 Twitter 上的免费帐户为 280 个字符。
角色多了是好事吗？
麦克风 我不这么认为。 简洁是智慧的灵魂，对吗？ 在我看来，一条推文的内容很简短，而不是在应该是简短消息的内容中写一篇博客文章。
Twitter 已经测试了这种付费 Twitter Blue 选项，人们可以在其中发布 10,000 个字符的超长推文。 我觉得这偏离了 Twitter 短消息的初衷。 但也许我只是一个脾气暴躁的人。
我很好奇：您在 Threads 上的表现如何，将您的 Twitter 自我与您的 Instagram 粉丝重叠？
这对我来说是一次不愉快的经历。 我在 Insta 上的表现与在 Twitter 上的表现非常不同。 在 Insta 上，我通常会发布我那周做的菜或者我最近参加的音乐会。 Twitter 更多的是我撰写有关工作和科技行业的文章的空间，同时偶尔也会发布我个人生活的片段。 Threads 感觉像是两者的混合体——至少目前是这样。
布莱恩 这对我来说也很棘手，所以我没有发布太多内容。 和许多人一样，我几年前将 Instagram 转为私人帐户，因为我不想让公众看到我家人的照片。 它变成了一个“仅限朋友”的网络。
有了 Threads，我现在必须重新考虑我要公开分享的内容。 这是一次旅行。
麦克风 完全听你的。 我仍然会尝试，但我很好奇你是否认为这会成为下一件大事？ 特别是考虑到你在 Twitter 上的活跃程度不如我。
布莱恩 我不会像赌马一样押注科技产品。 但根据我关于普通人（使用科技但不沉迷于科技）如何与社交网络互动的报道，他们可能不会在 Threads 上发布太多内容。
事实上，Twitter 不是社交网络，Threads 也不是。 两者都是大品牌、名人、政客和媒体与其追随者分享信息的广播平台。
这种类型的网络不利于人们在社区中实际社交。 在社交俱乐部中，人们围绕共同的兴趣聚集成较小的群体。 他们不会像我们在 Twitter 和现在的 Threads 上那样挤进一个巨大的会议室并大喊大叫。
麦克风 绝对地。 我在推特上有一批不错的粉丝，他们大多知道我会得到什么，并且能理解我在开玩笑。 但我非常清楚，当我的一条推文像病毒一样传播并传播到认识我的人之外时，我百分百会被误解 – 甚至可能受到侮辱。 我们称之为“上下文崩溃”。
布莱恩 梅塔也知道这一点。 您几年前报道说，马克·扎克伯格表示，人们越来越多地从大型社交媒体平台转向更小、更孤立的网络。 其中包括私人 Facebook 群组和消息应用程序。
麦克风 向我所在的私人 Slack 和 Discord 群组大声喊叫，这些群组只包含少数亲密朋友。
布莱恩 这一切都是有道理的。 人们已经认识到，在公共领域分享大量个人信息并不是一个好主意。
另外，如果我想和你说话，为什么我要公开@你而不是给你发消息？ 与 Twitter 相比，这可能是 Threads 所缺乏的最大的东西——直接消息传递——这使得 Threads 目前成为一个较差的产品。 但添加该功能只是时间问题，因为该功能已经是 Instagram 的一部分。
麦克风 我确实认为在公共领域交谈有一种表演元素，我与你的对话呈现出不同的语气和意义——有点像我们在舞台上在观众面前说话。 这有一些有趣的事情。 但它往往很快就会变得非常无趣。 正如您所指出的，消息传递有助于规避这一点。
布莱恩 在与品牌和有影响力的人互动方面，文字也已经输掉了这场战斗。 TikTok 和 Instagram 的 Reels 越来越受欢迎，这证明休闲科技用户，尤其是年轻人，宁愿看他们关注的名人和影响者的视频，也不愿阅读他们的简短文字。
归根结底，比较 Twitter 和 Threads 很困难，因为 Threads 是 Instagram 的一部分，而 Instagram 比 Twitter 大得多。 如果功能得到改进，我可能会看到自己最终从 Twitter 切换到 Threads，因为 Instagram 的规模庞大，这可以为我带来更多关注者。 （顺便说一句，我是 Threads 上的@bxchen。）但和其他人一样，我可能不会花太多时间和那里的朋友一起出去玩。
你呢？
麦克风 现在我正在做一种不方便的杂耍行为，试图将不同的内容发布到六个不同的网络，这并不有趣。 但我认为至少有些东西最终会消失，我可以停止发表帖子。 至少，我希望如此。
我猜，在……主题上见？
布莱恩 你得先跟我回去，迈克。
[ad_2]
Source link
