[ad_1]
Block 拥有的音乐流媒体服务 TIDAL 在一项实验性计划未能产生结果后正在改变其向艺术家付款的方式。
与 Spotify 和其他市场领导者为音乐家每场演出支付一小部分（……几分之一）便士不同，TIDAL 对艺术家的支出采取了更具想象力的方法。 该平台面向寻求更高质量音频体验的消费者，去年推出了一种新颖的艺术家直接支付 (DAP) 计划。 对于每月 19.99 美元的 HiFi Plus 等级的客户，每位订阅者最受听众的艺术家将获得订阅费的 10%。
事实证明，这个计划没有奏效。 4 月，TIDAL 将结束 DAP 计划。
“DAP 节目只关注听众心目中排名第一的艺术家，这让新兴艺术家获得报酬的空间要小得多，”TIDAL 首席执行官杰西·多罗古斯克 (Jesse Dorogusker) 在一篇文章中写道 推特线程 今天。 他说，有 7 万名艺术家报名参加了该计划，但他们只支付了 50 万美元，这与 TIDAL 的目标“相去甚远”。
代替 DAP，TIDAL 正在向其 TIDAL Rising 计划投入更多资金，该计划旨在促进新兴音乐家的发展。 Dorogusker 表示，TIDAL 将至少投资 500 万美元用于该计划，是自 2022 年初以来通过 DAP 向艺术家支付的金额的 10 倍多。
TIDAL Rising 通过制作纪录片和其他宣传材料来支持选定的新兴艺术家，以帮助加速他们的职业生涯——该计划的校友包括 Alessia Cara、Chloe x Halle 和 21 Savage。 Dorogusker 在中引用了最近的 TIDAL 倡议 乔治亚州，以四位本地艺术家为平台，作为我们可能期望看到更多节目类型的一个例子。
对于那些对艺术家更友好的流媒体支付感兴趣的人来说，这个消息可能有点苦乐参半。 但 DAP 之所以行不通，可能仅仅是因为与竞争对手相比，TIDAL 没有那么多订阅者——去年，TIDAL 在全球流媒体音乐订阅市场的份额不到 2%，而 Spotify 为 31%，而 Apple Music有 15%。 正如 Dorogusker 指出的那样，DAP 模型也有点违反直觉，因为支出只会支付给订阅者的顶级艺术家。 法国音乐流媒体平台 Deezer 提议改用以用户为中心的支付系统，该系统将用户的订阅费按比例分配给他们收听的所有艺术家。 但是，流光无法实现这一点，因为标签需要同意实验系统。
[ad_2]
Source link
