[ad_1]
TikTok 首席执行官周寿子在国会的首次亮相持续了五个多小时，针对该应用程序与中国的关系以及对其最年轻用户的保护提出了有争议的质疑。
Chew 的出现正值 TikTok 的关键时刻，TikTok 在经历了近年来人气的急剧上升后正面临两党的抨击。 该公司由中国公司 ByteDance 所有，引发了对中国对该应用程序影响的担忧——Chew 在整个听证会上一再试图抵制这些批评。
“让我明确声明：字节跳动不是中国或任何其他国家的代理人，”他在准备好的证词中说。
他为 TikTok 的隐私做法辩护，称它们与其他社交媒体平台的做法一致，并补充说，在许多情况下，该应用程序收集的数据少于其同行。 “有超过 1.5 亿美国人喜欢我们的平台，我们知道我们有责任保护他们，”Chew 说。
以下是 Chew 在周四具有里程碑意义的听证会上面临的其他一些关键批评，以及未来可能发生的事情。
TikTok 与中国的关系受到抨击
该委员会的许多成员都关注字节跳动及其高管，立法者称他们与中国共产党有联系。
委员会成员询问 Chew 与他们联系的频率，并质疑该公司提出的名为 Project Texas 的解决方案是否会针对要求公司向政府提供用户数据的中国法律提供足够的保护。
有一次，来自加利福尼亚州的民主党人托尼·卡德纳斯 (Tony Cárdenas) 直截了当地问周，TikTok 是否是一家中国公司。 Chew回应称，TikTok是全球性的，在中国大陆没有，总部在新加坡和洛杉矶。
来自佛罗里达州的共和党人尼尔邓恩以同样直率的方式询问字节跳动是否“监视美国公民”——这个问题是在有报道称该公司获取记者信息以试图确定哪些员工泄露信息时提出的。 周回应说“间谍不是描述它的正确方式”。
对“德州计划”可行性的担忧
为了转移对中国影响力的担忧，TikTok 已承诺通过一项名为“德州计划”的计划将所有美国用户数据转移到国内服务器，该计划还将允许美国科技公司甲骨文审查 TikTok 的源代码，并作为第三方——派对监督员。
该公司已承诺在今年年底前完成这项工作，但一些立法者质疑这是否可能，因为在相对较短的时间内需要审查数亿行源代码。
“我担心你在德克萨斯州项目中提出的建议不具备为我们提供所需保证的技术能力，”加利福尼亚州共和党议员兼软件工程师杰伊奥伯诺尔特说。
聚光灯下的青少年安全和心理健康
另一个经常关注的焦点是 TikTok 年轻用户的安全，考虑到该应用程序近年来在这个年龄段的人群中爆炸式增长。 根据皮尤研究中心的数据，大多数美国青少年表示他们使用 TikTok——13 至 17 岁的人中有 67% 表示他们使用过该应用程序，该年龄段中有 16% 的人表示他们“几乎经常使用”。
通讯推广后
议员们援引报道称，与毒品有关的内容已在该应用程序上传播，让青少年可以轻松地在线购买危险物质。 Chew 表示，此类内容违反了 TikTok 政策，一经发现就会被删除。
“我们非常重视这件事，” Chew 说。 “这是一个全行业的挑战，我们正在尽我们所能进行投资。 我们认为这并不代表大多数用户在 TikTok 上的体验，但它确实发生了。”
其他人则提到自残和饮食失调的内容，这些内容一直在平台上传播。 TikTok 还因致命的“挑战”而面临诉讼，这些“挑战”在该应用程序上风靡一时。 迪恩和米歇尔·纳斯卡 (Dean Nasca) 和米歇尔·纳斯卡 (Dean and Michelle Nasca) 的出现在听证会上强调了心理健康问题，他们是一名青少年的父母，据称他们在 TikTok 上收到未经请求的自我伤害内容后自杀身亡。
“我们需要你尽自己的一份力量，”身为儿科医生的国会女议员金施里尔说。 “它可以拯救这一代人。”
不确定性笼罩着可能的禁令
联邦政府已经禁止在政府设备上使用 TikTok，拜登政府也威胁要在全国范围内实施禁令。 周四的听证会使该应用程序在美国的未来变得不确定，因为委员会成员似乎坚定地认为 TikTok 是一种可以被中国共产党利用的工具。 《华尔街日报》在听证会前几小时发布的一篇报道支持了他们的信念，该报道表明中国政府不会批准出售 TikTok。
委员会以外的立法者也不相信。 美国参议员马克·华纳 (Mark Warner) 和约翰·图恩 (John Thune) 在一份声明中表示，所有中国公司“最终都必须按照中国情报部门的要求去做，如果他们被要求这样做的话”，而周在他的证词中所说的任何话都没有缓和这些担忧。 科罗拉多州参议员迈克尔班纳特也重申呼吁全面禁止 TikTok。
但全国禁令的想法仍然面临巨大的障碍，无论是在法律上还是在舆论法庭上。 其一，特朗普政府此前试图禁止 TikTok 的尝试在法庭上被否决，部分原因是出于对言论自由的担忧。 TikTok 仍然是美国增长最快和最受欢迎的应用程序之一，其数百万用户不太可能想要放弃它。
包括为未来而战、民主与技术中心和美国公民自由联盟在内的公民自由、隐私和安全团体联盟写了一封反对禁令的信，认为这将侵犯宪法规定的言论自由权。 信中写道：“在全国范围内禁止 TikTok 将对数字领域的言论自由产生严重影响，侵犯美国人的第一修正案权利，并在全球互联网用户审查日益严格的时代树立一个强有力且令人担忧的先例。”
联盟和众议院委员会的许多成员一致认为，迫切需要联邦数据隐私法规来保护消费者信息并控制包括 TikTok 在内的所有大型科技平台。 《美国数据隐私法》——一项通过华盛顿的两党法案——是解决这些问题的一项努力。
[ad_2]
Source link
