[ad_1]
TOP 金融行动,是的,但为什么呢?
TOP金融(纳斯达克:顶部) 上周进展缓慢。 到这篇文章发表时,我预计它会迅速接近它的起点。 这种特殊的市场狂热太愚蠢了 多活几天。 周五中午左右,价格为 241 美元。 这比周三的 6.72 美元大幅上涨。 这样的股价波动确实会发生,当然会发生,但更大的问题是它们是否可持续。
TOP金融本身。
在那个巅峰时期,TOP 的估值远远超过 60 亿美元。 因此,最明显的问题是,这是否可能是一个可支撑的估值? 答案不是。 真的,只是没有。
最后报告的收入 – 收入 – 大约 500万美元大关. 当然,这是 63% 的改进 从早期开始,但仍然如此。 即使利润率是 100%(现在不是),也不支持这种估值。
但也许有一些巨大的变化可以支持它? 如果 FDA 出人意料地授予许可,一家药物研究公司很可能拥有这样的增长率。 或者,也许是某个子公司走运了。 还是投资效果好? 你知道,Peter Theil 的 401(k) 有一次在 Facebook 上做得很好。
但即便是这种可能性,也意味着更多地关注如何 TOP作品.
“我们的运营子公司主要通过对每份期货交易合约收取固定费率的期货交易佣金来产生收入。目前我们的客户主要是大批量和频繁交易的机构和主要居住在亚洲的个人投资者,我们目前正专注于扩大我们的业务东南亚投资者的客户群。”
啊,不,他们不是校长
唯一的另一种方式——至少我能想到的——企业价值可能跃升的唯一方式是他们作为委托人行事。 正如许多差价合约“经纪人”所做的那样。 因此,客户损失的钱变成了公司赚的钱。 这样的差价合约经纪商实际上更像是博彩公司,而不是经纪商。 或者,用另一种方式说同样的话,交易是通过他们自己的内部账簿进行的,而不仅仅是他们进入更广泛市场的渠道。 而像 Schwab 这样的人是经纪人(尽管与所有经纪人一样,有时会有内部交易)。 但如果他们不是校长,那就不可能了。
另一个收入来源将是——就像在 MF Global 发生的那样——交易所需的任何保证金都将存入公司。 然后可以将他们从他们的交易账簿中扣除。 这将产生一笔款项,然后代表公司进行投资。 正如在 MF Global 发生的那样,当然他们随后失去了一切。
然而,这种保证金投资几乎总是出现在短期货币市场中,因此每年都会增加一两个百分点。 拥有现金固然好,但它——再一次——不足以支持那种数十亿美元的估值。
所以,不,这里什么都没有
好吧,当然有一个完全可以接受并且发展良好的期货经纪人,但它只是一个期货经纪人。 以固定费用工作。 收入只会随着更大的吞吐量而增加。 这是一项重要的工作,是金融系统基本要素的一部分,必须有人去做。 但这并不是那种会在经纪人身上发生剧烈变化和如此剧烈的价格波动的事情。
那么,接下来发生了什么?
嗯,这个来自 Seeking Alpha 本身就给了我们一个很好的味道. 出于某种原因,TOP 变得狂野起来。 也许一些人只是决定购买一家低市值和低流通量的公司,看看会发生什么? 我们可以称之为“斜坡”。 或者它可能是拉高出货。 至少在我的市场俚语中,区别在于第二个是有计划的和犯罪的,第一个只是其中之一。 Pump and Dump 故意开始欺骗不老练的投资者在顶部买入,这就是为那些抛售股票的人创造利润的原因。 一个斜坡,嗯,真的是没有明确的意图和计划来欺骗那些无辜者的崛起。
这也有可能是短暂的挤压。 空头头寸约为 6%,但浮动非常低,因此确实可以被挤压。 有计划的集体尝试制造挤压也是市场操纵。 不是一个买家造成的。
所以这就是事情
对于所有这些计划之外的我们,无论它们过去或现在是什么,困难在于知道该做什么。 因为这些计划中的任何一个都依赖于触发一些市场狂热来维持它们。 好的——但这种狂热会持续多久? 虽然我们都可以看到以 12 美元买入并以 200 美元卖出的乐趣,但这意味着我们最终将以 100 美元买入,而这就是计划的目标吗?
做空头寸也是如此。 说以上都是显而易见的,这不可能持续下去。 因此,我们以 150 美元做空。 进一步跃升至 240 美元确实会非常痛苦,除非我们财力雄厚,否则我们会被卖光并使我们的损失具体化。
无论如何,我个人认为裸卖空对我们散户投资者来说不是一个有用的策略。 但这也许是我的问题——我只是看不到风险/回报率对我们有用。
其他香港金融股
好吧,很明显,作为 SA在这里告诉我们,一只小型香港金融股暴涨,而其他所有股票都受到诱惑。 魔法帝国 例如,但也许在 IPO 之后我们都受够了。 我一直在嘀咕 尚乘双子 前。 我的假设是,这仅仅是发生在 顶级金融。
我的看法
我的真实看法是,这一切都非常烦人。 如果我们在交易——与投资不同,是长期的想法——那么价格波动正是我们所渴望的。 但我们确实必须了解为什么价格会发生变化,以便有机会预测它们下一步将走向何方。 否则,我们就没有希望站在波动的正确一边。
为什么 顶级金融? 嗯,相当。 这里根本没有引人入胜的故事。 与自由流通量相比,低流通量、小盘股和大空头除外。 但我们不能把赌注押在市场上所有具有这些特征的东西上。 如果我们创建一个小组来实现它,那么我们就犯了操纵市场的罪。 其结果将不得不偿还我们取得的任何收益,因此这似乎不值得。
此外,如果我们不知道并只是试图跟随势头,那么我们就会被操纵——这不是尝试赚钱的好方法。
但我最终还是坚持了这一点。 如果我们不知道,那么我们就不应该进行交易。 也许是下注,就像买彩票一样,但这与投资完全不同。
投资者观点
除非我们是将这项投资投入其中的假定团体之一 TOP Financial 那么我们根本没有得到能够知道接下来会发生什么的信息。
一个很好的假设是,巨大的飞跃很快就会消失——它已经从尖顶下降了 50% 以上——但我们只是不知道。 鉴于我们不知道风险比率似乎太高了。
我们真正能说的是及时 TOP Financial极有可能回到上周的水平。 但这还不足以做出决定,因为现在和那时之间需要多长时间以及在哪里?
[ad_2]
Source link