[ad_1]
这将损害贷方从受压资产中获得最大回报的努力，因为 Hinduja Group 可能成为唯一没有竞争者的其他竞标者。
本周早些时候，最高法院允许 Reliance Capital 的债权人委员会 (CoC) 继续进行延长拍卖——此举遭到 Torrent Investments 的强烈反对。
“Torrent Investments 并未退出竞争，”其中一位贷款人告诉 ET。 “他们告知 CoC，只有在以 864 亿卢比（在 12 月拍卖中给出）作为锚定出价的情况下举行瑞士挑战拍卖时，他们才会参加。” 在这种情况下，Torrent Investments 将首先获得匹配 Hinduja Group 给出的还价并接管该公司的权利。
然而，知情人士表示，贷款人不太可能举行瑞士拍卖，因为这不会导致价值最大化。 封闭信封投标——双方在封闭信封中提交提案——是管理员提供的另一种选择。
然而，其中一位贷款人表示，这将违反最高法院的指令，最高法院支持 CoC 进行挑战机制拍卖的决定。
同一贷款人表示，挑战机制拍卖也将是一个透明的过程，给予双方平等的权利来提交最佳出价。 Torrent Investments 的高级官员拒绝置评。法律专家表示，贷方应按照最高法院的指示进行挑战机制拍卖。 在 Lanco Amarkantak Power 的案例中，贷款人继续进行挑战机制拍卖，尽管另外两个投标人——Adani Power 和 Reliance Industries——以销售过程中的违规为由选择退出拍卖。 一个由 PFC-REC 牵头的财团宣布中标。
争议的核心是 Hinduja Group 实体在 2022 年 12 月 21 日拍卖截止日期后 24 小时的出价，该出价超过了 Torrent Investments 在规定时间内提出的出价。
虽然 Torrent 提出预付全部 864 亿卢比，但 Hinduja 提出 895 亿卢比，其中包括 811 亿卢比的预付款。 两项报价均低于第三方估价师得出的清算价值。
[ad_2]
Source link
