Twitter 文件第二部分：秘密黑名单审查的保守派

第二批被称为 推特文件 于 12 月 8 日星期四在平台上宣布。在一个由 30 部分组成的主题中，来自 新闻自由 揭示了 Twitter 员工用来压制保守派声音的秘密黑名单。 但这还没有结束。 正如她在第 29 条推文中所说，“我们的报道才刚刚开始。”

Twitter 的秘密黑名单拥有一些大牌

“一项新的#TwitterFiles 调查显示，Twitter 员工团队建立了黑名单，防止不受欢迎的推文成为趋势，并积极限制整个帐户甚至热门话题的可见性——所有这些都是秘密进行的，没有通知用户，”韦斯在两篇文章中的第一篇中宣称-半打 鸣叫 星期四的晚上。

Twitter 长期以来一直否认任何进步的意识形态偏见，但保守派坚持认为这家社交媒体巨头不仅在思想上存在偏见，而且在行动上也与他们背道而驰。 证据当然无助于缓和这种情绪。 作为 自由国家的 乔谢弗 早在 2019 年就有报道称，“Twitter 已开始对推文进行事实核查，以保护公众免受谎言、暴力或破坏呼吁以及其他可鄙内容的侵害。” 但是，当然，正如乔指出的那样，这不适用于阿拉巴马大学伯明翰分校考古学教授关于如何有效破坏公共财产的教程的公然呼吁。

因此，昨天有关 Twitter 使用秘密黑名单反对保守派的消息对许多人来说并不意外。 对于大多数保守派来说，故事中唯一的消息是它不再被否认了。 Weiss 女士在她的帖子中描述了一个趋势黑名单和一个搜索黑名单，并给出了一些突出的例子——包括屏幕截图。

斯坦福大学的杰伊·巴塔查里亚 (Jay Bhattacharya) 博士认为 COVID 封锁会伤害儿童——被秘密列入“趋势黑名单”。 尽管公众甚至帐户所有者本人都看不到该标签，但该标签已显着显示在 Twitter 员工视图中，如 Weiss 发布的屏幕截图所示。 受欢迎的播客主持人和福克斯撰稿人丹·邦吉诺一度被列入“搜索黑名单”，查理·柯克的个人资料被标记为“请勿放大”。

暗影禁令？ 不，我们称之为可见性过滤

早在 2018 年，前众议员 Devin Nunes (R-CA) 就呼吁 推特 因其有争议的影子禁止保守内容的做法。 公司当然否认了。 该公司的法律、政策、信任和安全负责人 Vijaya Gadde 说：“人们问我们是否会影子禁令。” “我们不。”

甚至在那时，一位前 Twitter 工程师在 Project Veritas 视频中反驳了这一说法。 Shadow banning 被描述为禁止某人而不让他们知道。 所以他们继续发帖，但没有人看到他们的内容。 这导致目标个人认为人们根本没有参与他们的内容，而事实上，根本没有人看到它。

那么，该公司声称影子禁令不会发生的公司如何与最新的信息转储相提并论呢？ 当然，这都是语义。 “很多人称之为‘影子禁令’，Twitter 高管和员工称之为‘可见性过滤’或 VF，”Weiss 透露道。 “多个高层消息人士证实了其含义。”

她解释说，这种过滤可以包括阻止对单个用户的搜索，限制特定推文的可发现范围，阻止选定用户的帖子出现在趋势页面上，以及从主题标签搜索中排除。 而这一切都发生在用户甚至不知道的情况下。

“我们在很大程度上控制了可见性，”据称一位 Twitter 工程师告诉记者。 “而且我们在很大程度上控制了您内容的放大。 普通人不知道我们做了多少。” 嗯，这听起来很像人们多年来所说的影子禁令。

Twitter 的背离——现在回归？

Bari Weiss（摄影：Kevin Dietsch/Getty Images）

Twitter 曾经有一个使命，Weiss 写道：“让每个人都能无障碍地即时创造和分享想法和信息。” 但在这个过程中的某个时候，社交媒体巨头离开了那条路，深入意识形态偏见和审查制度的荒野。 不过，马斯克的接管和 Twitter 文件是否代表回归？ Bari Weiss 和 Matt Taibbi——他们在本周早些时候发布了第一个重大消息——被授予“广泛和不断扩展的 Twitter 文件访问权”，Weiss 报道说，只要他们同意首先在 Twitter 上发布新闻。

感谢 Musk，我们可以期待 Taibbi 和 Weiss 会为我们发布更多这样的公告——如果线程中的最后推文有任何迹象的话。 Weiss 保证他们“才刚刚开始”，未来还会有更多。 根据推文#30，下一期将来自 Taibbi。