[ad_1]
在特拉华州主持 Twitter 诉 Elon Musk 案的法官表示，该案将于 10 月 17 日继续审理，因为双方尚未要求延期。
尽管特斯拉首席执行官本周提出以 440 亿美元（合 390 亿英镑）的价格按照 4 月份商定的条款收购该业务，这对他 7 月份离开的决定进行了掉头。
尽管如此，双方仍需弥合近几个月来出现的巨大信任差距。 那么接下来可能会发生什么？
特拉华州的审判会继续进行吗？
Kathaleen McCormick 法官周三写道，她正在加紧为 10 月 17 日的审判做准备，因为双方都没有要求“暂停”或暂停法律诉讼。 马斯克的代表告诉推特，暂停审判是完成交易的先决条件。
一夜之间有消息称，推特已经做出了一项表明推迟诉讼的举动的姿态。 Twitter 的律师对马斯克的质询原定于周四进行，但已被推迟。 证词是审判准备工作的一部分。
为什么延迟接受马斯克的提议？
缺乏信任，尤其是在 Twitter 方面。 几个月来，双方一直在进行一场代价高昂的法律战，其中 Twitter 指责这位亿万富翁是“不诚信的典范”，而他则指责该公司实施了误导投资者的“计划”。 Twitter 在其最近的业绩中表示，不确定性损害了其财务业绩。
还值得记住的是，马斯克签署了收购 Twitter 的正式协议，然后试图食言。 Twitter 将希望在请求推迟审判之前确定该交易将完成。
纽约哥伦比亚大学法学教授约翰·卡夫（John Coffee）表示，麦考密克关于审判仍在进行的声明增加了马斯克的压力。 “如果他试图谈判一些延迟……推特可以说我们准备在 10 月 17 日提出我们的案子。 每个人都知道马斯克情绪不稳定，可能会再次改变主意，他们正在做好准备。”
马斯克的融资有问题吗？
特斯拉 CEO 的律师致 Twitter 的信中提议完成交易，但前提是审判延期，并“等待收到债务融资的收益”。 摩根士丹利正在领导一个银行财团，该财团已承诺提供 130 亿美元来帮助为这笔交易提供资金，而在全球利率上升的环境下，收购贷款市场看起来并不好。
上个月，据报道，包括美国银行和高盛在内的银行因出售约 86 亿美元的债务支持私募股权收购软件公司而遭受了约 6 亿美元的损失——它们不得不以折扣价出售债务。思杰系统。
尽管如此，摩根士丹利和融资财团中的其他银行已承诺为 Twitter 的收购提供债务。 交易协议还规定，债务融资“不是完成交易的条件”。
波士顿学院法学院教授布赖恩·奎因 (Brian Quinn) 表示，唯一可能导致债务融资脱轨的因素是 Twitter 遭受公司重大不利影响 (MAE)，其业务价值受到严重损害，导致交易无效。 马斯克在针对 Twitter 的反诉中辩称，Twitter 的垃圾邮件账户问题代表了 MAE。
“银行在交易完成时为这笔交易提供资金的承诺不受许多条件限制，”奎因说。 “确实，只有一个条件：Twitter 没有遭受 MAE。 从这场诉讼一开始，这种情况成为现实的可能性就很低。”
如果有审判，马斯克是否损害了他的案子？
你将很难找到一位认为马斯克很有可能退出交易的法律专家。 但是，如果他提出的完成交易的提议没有成功，那不一定会对他不利，Quinn 说。
“如果当事人试图在审判前解决案件——就像这里一样——这种和解努力不会引起事实发现者——法官的不利推论。”
尽管如此，通过提出在审判前完成交易，马斯克似乎承认他成功或避免附带损害的机会微乎其微。
[ad_2]
Source link
