[ad_1]
jetcity图像
本月刊系列文章展示了一个仪表板,其中包含非必需消费品中的汇总子行业指标。 它也是对行业 ETF 的自上而下分析,例如非必需消费品精选行业 SPDR ETF (XLY) 和 Vanguard 非必需消费品 交易所买卖基金 (纽约证券交易所:VCR),其最大的持股用于计算这些指标。
捷径
接下来的两段斜体字描述了仪表板方法。 它们是新读者理解指标所必需的。 如果你习惯了这个系列或者你时间不够,你可以跳过它们并转到图表。
基本指标
我计算每个基本比率的五个基本比率的中值 界别:收益率(“EY”)、销售收益率(“SY”)、自由现金流收益率(“FY”)、股本回报率(“ROE”)、毛利率(“GM”)。 参考范围包括美国股票市场上的大公司。 五个基本指标是根据过去 12 个月计算的。 对他们所有人来说,越高越好。 安永、盛业 和 FY 是价格/收益、价格/销售额和价格/自由现金流的倒数的中位数。 它们比市值比更适合统计研究,当“某物”接近于零或负值(例如,盈利为负的公司)时,市值比无法使用或不可用。 我还查看了每个组的两个动量指标:月回报率中值 (RetM) 和年回报率中值 (RetY)。
我更喜欢中位数而不是平均值,因为中位数将一组分成好的一半和坏的一半。 资本加权平均值受到极端值和最大公司的影响。 我的指标是为选股而不是指数投资而设计的。
价值和质量得分
我计算所有指标的历史基线。 它们分别记为 EYh、SYh、FYh、ROEh、GMh,并计算为 11 年回顾期的平均值。 例如,EYh 的值为 零售业 下表是 11 年平均收益收益率中位数 零售 公司。
价值得分(“VS”)定义为三个估值比率(EY、SY、FY)与其基线(EYh、SYh、FYh)之间的平均差异百分比。 同样,质量得分(“QS”)是两个质量比率(ROE、GM)与其基线(ROEh、GMh)之间的平均差异。
分数以百分比表示。 VS 可以解释为相对于基线的低估或高估百分比(正为好,负为坏)。 必须谨慎对待这种解释:基线是一个任意参考,而不是假定的公允价值。 该公式假设三个估值指标同等重要。 当计算低于此值时,VS 和 QS 的下限设置为 -100。 当指标在 子部门非常糟糕。
当前数据
下表显示了截至上周收盘时的指标和分数。 列代表上面命名和定义的所有数据。
VS |
质量体系 |
安永 |
SY |
风云 |
鱼子 |
通用汽车 |
EYh |
SYh |
FYh |
ROEh |
高锰酸钾 |
返回值 |
返回值 |
|
汽车+零部件 |
-39.55 |
-14.51 |
0.0517 |
1.1485 |
0.0078 |
13.68 |
22.01 |
0.0602 |
1.5428 |
0.0371 |
18.96 |
22.27 |
10.83% |
11.34% |
耐用品+服装 |
9.83 |
-5.76 |
0.0629 |
0.7214 |
0.0350 |
21.05 |
34.92 |
0.0526 |
0.7035 |
0.0326 |
18.63 |
46.25 |
2.71% |
32.90% |
零售业 |
-3.37 |
2.05 |
0.0525 |
0.6679 |
0.0404 |
27.64 |
34.50 |
0.0491 |
0.8471 |
0.0388 |
25.49 |
36.07 |
4.24% |
23.84% |
服务 |
-5.65 |
9.27 |
0.0244 |
0.3945 |
0.0216 |
16.83 |
34.63 |
0.0318 |
0.4057 |
0.0198 |
13.94 |
35.41 |
1.30% |
26.50% |
价值和质量 图表
下一张图表按子部门绘制了价值和质量得分(越高越好)。
非必需消费品的价值和质量 (图表:作者;数据:Portfolio123)
自上个月以来的演变
零售业的估值有所改善,而其他子行业的估值则有所恶化。
价值和质量的演变 (图表:作者;数据:Portfolio123)
势头
下图绘制了基于回报率中值的动量分数。
非必需消费品的势头 (图表:作者;数据:Portfolio123)
解释
当我发布 6 月份的大盘仪表盘时,非必需消费品行业作为一个整体相对于 11 年平均水平略有高估(不到 5%)。 耐用品和服装在相同指标方面被低估了约 10%,但质量得分略低于基线。 消费服务和零售业的估值接近历史基线。 前者包括酒店、餐厅、休闲和多元化服务,质量高于它。 吸引力较低的子行业是汽车和零部件。 它被高估了约 40%,质量低于基线。
专注于录像机
Vanguard 非必需消费品 ETF (VCR) 于 2004 年 1 月 26 日开始投资操作,追踪 MSCI 美国 IMI 非必需消费品 25/50 指数。 持有309股,总费用率为0.10%,与XLY持平。 它也可以作为共同基金 (VCDAX) 使用。
下表显示了前 10 名股票的基本比率和股息收益率。 它们的总权重为 61.6%,其中前 2 名的权重为 36.7%:亚马逊 (AMZN) 和特斯拉 (TSLA) 分别占该基金资产价值的 23.3% 和 13.4%。
股票代码 |
姓名 |
重量 |
EPS ttm 增长% |
市盈率 |
市盈率 |
屈服% |
亚马逊 |
亚马逊公司 |
23.32% |
-80.11 |
304.37 |
78.54 |
0 |
特斯拉 |
特斯拉公司 |
13.39% |
38.35 |
76.66 |
77.47 |
0 |
高清 |
家得宝公司 |
6.61% |
4.20 |
18.30 |
20.02 |
2.78 |
MCD |
麦当劳公司 |
4.34% |
-1.56 |
31.52 |
26.46 |
2.07 |
NKE |
耐克公司 |
2.99% |
-8.40 |
32.77 |
35.08 |
1.20 |
低的 |
劳氏公司 |
2.77% |
-16.36 |
21.15 |
16.29 |
2.03 |
星巴克 |
星巴克公司 |
2.59% |
-17.42 |
33.02 |
29.73 |
2.08 |
BKNG |
预订控股公司 |
2.18% |
724.73 |
25.90 |
19.25 |
0 |
天健兴 |
TJX Cos., Inc. |
2.04% |
17.58 |
25.04 |
22.80 |
1.64 |
CMG |
Chipotle Mexican Grill, Inc. |
1.33% |
53.68 |
54.99 |
45.85 |
0 |
按投资组合划分的比率 123
自 2004 年 2 月 1 日以来,VCR 的年化回报率略高于 XLY 31 个基点。 它的波动性也略高,因此这两种基金具有相同的风险调整后表现(夏普比率)。
总回报 |
年利润 |
回撤 |
夏普 |
挥发性 |
|
录像机 |
619.54% |
10.72% |
-61.54% |
0.52 |
19.80% |
XLY |
580.93% |
10.41% |
-59.05% |
0.52 |
18.76% |
使用 Portfolio123 计算的数据
总而言之,VCR 是一款管理费用低廉的好产品,适合寻求周期性消费品资本加权敞口的投资者。 它持有 309 只股票,包括大盘股、中盘股和小盘股,而 XLY 只持有 58 只大公司股票。 然而,自 2004 年以来,这两种基金的表现并没有显着差异。VCR 是长期投资者的不错选择,但 XLY 是更好的战术分配和交易工具,这要归功于更高的交易量。 投资者必须意识到,超过 36% 的 VCR 资产价值存在于两只股票(AMZN 和 TSLA)中。 如果您喜欢该行业,但想要更多元化的投资组合,您可以看看景顺标准普尔 500 等权重消费者全权委托 ETF(RSPD,前身为 RCD)。
仪表板列表
我使用第一个表来计算价值和质量分数。 它还可用于选股过程,以检查公司在同行中的地位。 例如,EY 专栏告诉我们,一家收益收益率高于 0.0525(或市盈率低于 19.05)的零售公司在该指标方面处于行业中较好的一半。 每个月都会向定量风险与价值订阅者发送一份仪表板列表,同时在三个估值指标方面,利润最高的公司在同行中名列前茅。 根据目前可用的数据,以下列表是几周前发送给订阅者的。
BLMN |
Bloomin’ Brands, Inc. |
玩 |
戴夫和巴斯特娱乐公司 |
米高梅 |
美高梅国际酒店集团 |
CHS |
Chico’s FAS, Inc. |
DBI |
设计师品牌公司 |
WSM |
威廉姆斯-索诺玛公司 |
一个 |
AutoNation, Inc. |
个人身份信息 |
北极星公司 |
SBH |
莎莉美容控股公司 |
这是一个轮换模型,在统计上偏向于长期的超额回报,而不是对每只股票的分析结果。
[ad_2]
Source link