[ad_1]
众议院共和党核心小组中一位所谓的“温和派”周四强烈反对军事预算法案的几项右翼修正案。 首先,她私下这样做了。
“我们不应该参加这个该死的投票,伙计。 操,”南卡罗来纳州众议员南希·梅斯愤怒地向她的工作人员发泄,称一项极端主义措施推翻了五角大楼为军人提供堕胎便利的政策。 “这是一个混蛋的举动,一个混蛋的修正案,”她补充道, 据《政治报》报道。
但一旦进入众议院,“温和派”梅斯就投票了 通过修正案 她私下里曾进行过猛烈抨击。 反堕胎措施现已纳入《国防授权法》 众议院共和党周五批准,219-210,在四位民主党人的帮助下。
由于民主党控制的参议院永远不会同意共和党的激进条款,众议院共和党人的毒丸修正案可能会推迟必须通过的拨款法案,其中包括为军人加薪以及其他关键需求。 换句话说,众议院共和党人正在威胁国家安全和军事准备,以推进他们极不受欢迎的文化交战。
然而,在投票支持强制生育措施后,梅斯登上了她的公共肥皂箱, 告诉记者,“我们必须停止对女性的混蛋,停止针对女性,并做一些真正能带来改变的事情。”
记者们想知道,如果她对此有如此强烈的感受,为什么她会投票支持这项修正案?
梅斯给出了一个相当薄弱的理由,因为军方不报销军人接受选择性手术的旅费,所以它不应该报销军队接受堕胎服务的旅费。 用她的话说,她试图保持“一致”。
感谢梅斯出色的心理体操。 值得赞扬的是,她始终如一。 但梅斯并不是唯一一个继续投票支持核心小组中最激进成员提出的措施的所谓“温和派”人士。
事实上,目前代表选区的 18 名共和党人中,除三名外,乔·拜登 (JoeBiden) 都在 2020 年获胜 与梅斯一起投票 如果军人必须跨越州界才能获得标准生殖保健,则剥夺他们的休假和报销。 三位犹豫不决的共和党人是:
-
众议员布兰登·威廉姆斯(纽约州第 22 任议员)投了弃权票。
-
众议员约翰·杜阿尔特(加州第 13 任议员)投票反对反堕胎措施。
-
众议员布莱恩·菲茨帕特里克(宾夕法尼亚州第一议员)投票反对这项措施。
作为参考,这是由 Daily Kos Elections 编制的共和党拜登 18 的图表。
值得记住这 18 人,因为像梅斯一样,他们经常被称为温和派,但他们的投票完全与现在掌控众议院的共和党极端分子一致。 在投票方面,他们与党内极右极端分子之间几乎没有任何联系。
当然,纽约众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯希望公众记住纽约代表团的五名共和党成员,他们未能投票支持保留军人获得生殖保健的机会。 在周五举行的关于国防授权法案和共和党毒丸修正案的新闻发布会上,杰弗里斯对每位共和党人进行了有益的视觉展示,以符合 纽约民主党的具体策略 明年将他们所有人都赶下台。
但同样,对于温和地区面临危险的共和党人来说,反堕胎措施(以及反跨性别和反多元化条款)毒害《国防授权法案》当然不是一个孤立事件。
上个月,拜登选区 18 名共和党人中,除了一名之外,其他人都支持 投票推荐 一项完全毫无根据的决议,将拜登总统弹劾给两个委员会进行进一步调查。 拜登 18 俱乐部中唯一不支持提交该决议的共和党人是众议员马克·莫利纳罗 (NY-19),他完全跳过了投票。
这些所谓的温和派中的任何一个都可能投票反对提交这项由科罗拉多州极端主义众议员劳伦·博伯特发起的决议。 投票反对推荐就等于投票扼杀博伯特的轻率滑稽行为,但他们都没有这样做。
事实是,共和党极端分子现在正在与众议院议长凯文·麦卡锡一起领导众议院共和党核心小组 绝望地试图减轻损害。 因为麦卡锡的木槌归功于极端分子,所以他不能冒险阻止他们的任何行动,无论这些行动对共和党多数派来说是多么激进、荒谬或毁灭性的。
由此可见,共和党“温和派”的存在只是为了投票支持极端分子的议程,并在这样做的同时向记者抱怨——传统媒体显然很喜欢这种角色。 但那些温和地区的选民应该注意,因为共和党在每个周期都会变得更加极端。 共和党已经没有温和的余地了,除了名义上的温和。
[ad_2]
Source link