[ad_1]
在周三 美国有线电视新闻网今早正如节目进行时 华盛顿邮报 在记者马特·布朗讨论佐治亚州参议院决选时,联合主持人凯特兰·柯林斯向布朗询问了他关于将决选制度与 1960 年代设计该制度的白人种族隔离主义者联系起来的文章。
两人都没有提到这些种族隔离主义者是民主党人,因为柯林斯含糊地称他们为“保守的白人候选人”,而布朗的 邮政 这篇文章完全擦掉了“民主党”这个词,尽管它讲述了近年来“共和党人”出于自私的目的调整了系统。
柯林斯提出了这篇文章并引用了它:
但 你写了一篇关于佐治亚州决选制度如何“削弱黑人投票权”的引人入胜的文章,你说“热情地采用”两轮投票是一种“确保”的方式,曾几何时,“一位保守的白人候选人”赢得了选举。 了解佐治亚州决选的历史,看到昨晚发生的事情是什么感觉?
布朗评论说,这是“具有讽刺意味的”,因为他回忆说,选举“旨在有效地确保,你知道,在过去的时代,保守的白人多数能够巩固反对该州黑人的政治投票权。 “
在题为“格鲁吉亚的决选制度旨在削弱黑人投票权”的实际文章中,布朗开始说道:“星期二参议员拉斐尔·沃诺克 (D) 和共和党挑战者赫歇尔·沃克之间的摊牌是一场不同寻常的大选决选的产物一个强大的佐治亚种族隔离主义者推动的制度,他试图在 1960 年代削弱黑人选民的力量。”
在这篇 1,644 字的文章的其余部分,主要是关于 1960 年代试图限制黑人权力的南方民主党人,根本没有使用“民主党”一词. 但是,在最后几段中,布朗确实指出“共和党人”近年来出于自私的原因进行了改革。
在没有告知观众民主党参议员 Wyche Fowler 在 1992 年的决选中以不到 50% 的选票获得第一后被击败,布朗含糊地说“州立法机关改变了决选的门槛,要求候选人在至少 45% 的选票,而不是 50%。” Not mentioned was that it was a Democrat legislature that made the change, and that the change worked as planned, helping Democrat Max Cleland get elected Senator with just 49 percent of the vote in 1996 as the Libertarian candidate drew more than three percent.
但随后,当他回忆起共和党人出于政治动机做出的改变时,布朗直截了当地指出是哪个政党采取了这些行动:“但佐治亚州共和党人在 1996 年以微弱优势输掉参议院竞选后,于 2008 年改回原状。这项努力是由当时的政府领导的. Sonny Perdue (R),他的堂兄 David Perdue 在 2021 年决选中以微弱优势落败……”
这 邮政 记者很快补充道:“2021 年,佐治亚州共和党人通过了一项全面且有争议的选民法,将选举和决选之间的时间从九周缩短到四周,这给选举管理人员带来了困惑和压力。”
布朗设法获得了吉姆·克劳(Jim Crow)的参考,因为他以自由主义者呼吁进行排名选择投票而不是单独的决选来结束:
“它需要去。 它需要改变,”投票权和劳工组织 Care In Action 的执行董事希拉里·霍利 (Hillary Holley) 说。 “这是吉姆·克劳的遗迹,它是压抑的、低效的,而且在财政上也是不负责任的。 它需要离开。”
CNN 的片段部分由农夫的狗赞助。 他们的联系信息已链接。
成绩单如下:
美国有线电视新闻网今早
2022 年 12 月 7 日
东部时间上午 7:10
KAITLAN COLLINS: 但我想谈谈整体决选,因为我们已经看到这些决选现在在佐治亚州发生了两次。 我们与 Kelly Loeffler 和 David Perdue 一起将 Jon Ossoff 和 Raphael Warnock 送往美国参议院。 现在我们又进行了决选——感觉佐治亚州的选民不断地走向投票箱。 但 你写了一篇关于佐治亚州决选制度如何“削弱黑人投票权”的引人入胜的文章,你说这种两轮投票的“热情采用”是一种“确保”的方式,曾几何时,“一位保守的白人候选人”赢得了选举。 了解佐治亚州决选的历史,看到昨晚发生的事情是什么感觉?
MATT BROWN,华盛顿邮报:好吧,我认为两个黑人男子在佐治亚州争夺席位这一事实具有深刻的讽刺意味,该比赛旨在有效确保,你知道, 在过去的时代,保守的白人多数将能够巩固反对该州黑人的政治投票权。 我认为非常重要的一点是,决选制度本质上仍然是民主选举,但是,再加上你在佐治亚州选举制度的过去时代看到的,你知道的,还有一大堆其他不公平的政策等等,它做到了,所以它很容易做到,所以它只是人们不得不退出投票的另一个障碍。
[ad_2]
Source link