[ad_1]
从内部来源转载
我第一次听到“自由市场环保主义”时,我很怀疑。 我对私人资本的假设是,它的主要职责是倍增,但这种观点表明未能理解市场潜力。 市场允许人们提供资金,只要提供足够的资金,就可以得到他们想要的任何回报。 这可能是一辆新车、一组太阳能电池板或一块土地。
然而,即使知道这一点,我也从未想过,只要有足够的投资,一个私人组织就可以购买足够的土地来保护整个生态系统,并为人类和野生动物的利益而这样做。 然而,这正是美国大草原在蒙大拿州中部大平原上所取得的成就。
为了保护 320 万英亩(相当于康涅狄格州的面积),American Prairie 正在利用私人慈善事业和产权购买牧场土地,改善野生动物栖息地并将其开放给公众使用。 这种访问包括打猎、骑自行车、远足、钓鱼、露营等的机会。
这种模式最令人兴奋的事情之一是它建立在私人公民之间自愿交换商品的基础上,这些商品都不需要用税金来支付。 换句话说,美国大草原可以免费提供显着的公共利益,这主要归功于具有保护意识的捐助者的慷慨捐助。
我的意思是说所有的保护都应该私有化,黄石国家公园应该由承包商管理吗? 当然不是,但鉴于当前的政治格局以及政府有效购买和管理土地的难度,寻找新的和更具适应性的模式非常重要。 有些人仍然认为,当政府进行干预以将我们的自然资源从个人的贪婪贪婪中拯救出来时,保护成果才能最好地实现,但如果其他人相信这些资源在原封不动的情况下具有更大的价值呢? 这些个人也存在,成千上万的人选择为美国大草原在蒙大拿州的努力捐款,为公共土地和野生动物市场发声。
最好的部分是这一切都在起作用。 美国大草原已经看到土地上的生物多样性增加,它能够放牧其私人野牛群而不是牛。 最近一项关于其特性的研究发现,“野牛重新引入似乎是一种被动的河岸恢复策略,对鸟类和哺乳动物具有积极的多样性结果。”
另一项对堪萨斯州三个牧场进行了 29 年的研究发现,野牛的重新引入使本地植物物种的丰富度增加了 86%,而牛只增加了 30%。
通过与邻近的牧场主、土地管理局和鱼类和野生动物管理局一起管理这些土地、牲畜和野生动物,美国草原正在对这些社区进行投资,吸引生态旅游资金,并促进当地经济发展。
American Prairie 的 Wild Sky 计划参与者最直接地感受到了其中一些好处,该计划在经济上激励了邻近牧场的野生动物友好型管理实践。 感兴趣的邻居可以注册“保护相机”,American Prairie 将付费在牧场主的财产上安装游戏相机,然后为相机生成的每张动物照片付费。 如果您的游戏相机拍摄到麋鹿或鹿的照片,那么您的口袋里就有 50 美元。 山狮? 那是250美元。 如果您记录了灰熊或狼的存在,每只动物的费用为 500 美元,而您仍然在该物业上放牛。
这是在起作用的自由市场环保主义,以这样一种方式调整激励措施,使保护和野生动物容忍成为一个好的商业决策,而不是当地土地所有者的负担。
American Prairie 已有 20 年历史,管理着 450,000 英亩土地,但算上毗邻的野生动物保护区和国家纪念碑,蒙大拿州中部现在正在为人和野生动物保护约 175 万英亩土地。
为了实现其长期目标,American Prairie 将需要不断筹集私人资本,而外部团体将需要接受牧场和保护可以、应该而且确实并存的事实。 美国的景观和自然资源十分丰富,但像 American Prairie 这样的项目说明了执行良好、自由市场的环保主义如何帮助每个人保护它们。
[ad_2]
Source link