[ad_1]
A 2022 年中期选举的新研究 皮尤研究中心发现,共和党选民的投票率高于民主党选民。 考虑到未执政党选民的表现通常优于跨党派选民,这并不是一个令人震惊的发现。
“皮尤研究中心的数据显示,2020 年支持特朗普的选民在 11 月份投票的比例高于支持拜登的选民,” 《纽约时报》写道 在一篇文章中称这一发现对民主党来说是一个“危险信号”。
“红旗”框架从一开始就令人好奇。 资深政治记者约翰·哈伍德 著名的“鉴于特朗普在拜登的第一个中期选举中处于落后地位,这正是你所期望的。”
还记得我们确信所谓的“红色海啸”将席卷全国吗?因为历史? 所有这些报告都植根于共和党投票率确实会超过民主党投票率的基线假设,皮尤基本上证实了这一点。
《泰晤士报》的这篇文章还对民主党的表现抱有明显的半空看法,声称“民主党保持了对参议院的控制,除了州长官邸外的所有参议院,只是以微弱优势失去了众议院。” 从技术上讲,这一切都是准确的,但民主党实际上在参议院获得了一个席位,赢得了两座州长官邸,并削弱了共和党在众议院的溃败。
Semafor 政治记者 Benjy Sarlin 也提出了问题 顺应时代潮流。
萨林在推特上写道:“不确定我是否会将这解读为 D 的‘坏消息’。” “如果故事是‘民主党在中期选举中取得了历史性的好成绩,即使选民可能比总统周期更倾向于共和党’,那么这对共和党来说是相当令人担忧的。”
在大多数情况下,故事似乎确实如此。 例如,《纽约时报》重点关注了共和党在 2018 年表现更好的三个人口统计数据:女性、拉丁裔和农村选民。 但民主党表现不佳的主要原因是民主党投票率下降(相对于说服力),这对于执政党来说是中期选举的预期。
2022 年,拉丁美洲人仍然支持民主党而不是共和党,但比 2018 年(有记录以来投票率最高的中期选举)低了 26 个百分点。 然而,皮尤将这种差异归因于“拉美裔成年人选民投票率的不对称变化,而不是拉美裔选民个人偏好的变化”。 换句话说,某些拉美裔群体的投票人数较多(大概是那些与共和党更加一致的群体),而不是被说服改变他们的政党忠诚度。
类似的情况也在女性中上演,她们在 2018 年支持民主党的比例为 18 个百分点,但到 2022 年只有 3 个百分点。
事实上,民主党在女性中的优势下降的全部原因是,2018 年投票给共和党的女性 2022 年的投票率比当年投票给民主党的女性投票率高出 8 个百分点(84% 对 76%) 。
民主党并没有失去女性选民; 他们的投票率根本不及 2018 年,当时特朗普正在把国家搞得一团糟。 去搞清楚。
结果发现 2022年很高,几乎与 2018 年的历史投票率持平。但也参差不齐。 投票率增加对民主党有利的几个州都是堕胎问题被列入选票的州,无论是字面上的还是通过未来州长的否决笔。 具体来说,其中包括 战场国家 亚利桑那州、密歇根州和宾夕法尼亚州。
重要的是,民主党也做到了 在独立人士中要好得多 超出人们对他们入主白宫的中期选举的预期。
例如,在 2006 年、2010 年和 2018 年——下台政党在众议院获得巨大收益的所有年份——独立人士投票支持获胜政党 提高 12-19 点。 但在 2022 年,民主党实际上以几个百分点的优势赢得了独立人士的支持(爱迪生研究公司为 2 个百分点) 退出民意调查 和 4 分 美联社投票调查)。
在参议院关键竞选的战场州 无党派人士坚决支持民主党 在 11 月 8 日的选举中,亚利桑那州参议员马克·凯利 (Mark Kelly) 以 16 个百分点的优势击败共和党挑战者布莱克·马斯特斯 (Blake Masters),佐治亚州参议员拉斐尔·沃诺克 (Raphael Warnock) 以 11 个百分点的优势击败共和党人赫歇尔·沃克 (Herschel Walker),约翰·费特曼 (John Fetterman) 以 20 个百分点的优势领先共和党人穆罕默德·奥兹 (Mehmet Oz)。
饰演 Split Ticket 的 Lakshya Jain 发推文, 2022 年民主党投票率较低并不特别令人担忧,因为从历史上看,跳过中期选举的选民通常会在总统选举年再次出现。
“作为一个政党,”他补充道,“你宁愿在明年赢得独立人士的支持,也不愿仅仅通过良好的基础投票率而原地踏步。”
“我不确定我是否同意《纽约时报》的这一框架,”杰恩总结道。
同上。
[ad_2]
Source link